28 de Marzo de 2020 | La Realidad Política
El Discurso - La realidad política  El Discurso - FacebookEl Discurso - Twitter

Diferencias entre posturas Economicas Marx y Keynes

El Discurso/Cubadebate/Vincenc Navarro
Viernes, 04 de Septiembre de 2015

El pensamiento Marxiano una clave par superar la crisis mundial. Foto Cubadebate       ver galería

Existe bastante confusin, resultado de una sorprendente falta de conocimiento histrico en la enseanza espaola, de las diferencias existentes entre las escuelas econmicas basadas en la interpretacin del capitalismo de Karl Marx y las que se originan con John Maynard Keynes.

Cuando, por ejemplo, se habla de que la crisis actual se debe a la falta de demanda, inmediatamente se atribuye esta observacin a una visin keynesiana de la economa, cuando en realidad fue Karl Marx el que habl de la crisis del capitalismo como resultado de la descendente demanda, consecuencia de la bajada de los salarios de la mayora de la poblacin, perteneciente a la clase trabajadora. Fue Karl Marx el que claramente vio lo que ahora ha descrito y documentado Thomas Piketty en su libro sobre la evolucin del capital en el siglo XVIII, Capital in the Twenty-First Century. En El Capital,

Karl Marx indicaba que la lgica del sistema capitalista lleva a una concentracin del capital a costa de una inmiseracin de la clase trabajadora, lo cual, aada Karl Marx, creaba un enorme problema de demanda. Esta postura queda resumida en su frase de que La causa final de toda crisis es siempre la pobreza y el limitado consumo de las masas. Uno de los economistas que mejor predijo la crisis actual, Nouriel Roubini, as lo indic en su entrevista en el Wall Street Journal: Karl Marx llevaba razn. El capitalismo puede destruirse a s mismo, pues no puedes tener una constante absorcin de las rentas del trabajo por parte de las del capital, sin crear un exceso de capacidad y una falta de demanda. Y esto es lo que est ocurriendo el salario del trabajador es el motor del consumo. No es pues, John Maynard Keynes, sino Karl Marx, el que indic que el empobrecimiento de la poblacin supone un grave problema para el capitalismo: la escasa demanda. John Maynard Keynes habl tambin, ms tarde, de la escasez de la demanda, pero poco de la concentracin del capital. Y todava menos de la relacin entre esta concentracin y el empobrecimiento de la poblacin trabajadora. Esta era una de las grandes diferencias entre Karl Marx y John Maynard Keynes.

Otra gran diferencia entre Karl Marx y John Maynard Keynes, adems del entendimiento de la crisis bajo el capitalismo (siendo el anlisis de Karl Marx ms completo que el de John Maynard Keynes), es en la solucin a la crisis.

Karl Marx crea que la solucin a la crisis era una solucin sistmica, que requera el cambio de la propiedad del capital, pasando de ser propiedad del capitalista a ser propiedad de los trabajadores (definidos como un colectivo que crea y produce el capital).

Este cambio de propiedad era descrito esquemticamente en el Manifiesto Comunista (el libro ms vendido en la historia de la humanidad), que estableca una serie de principios, excesivamente simplificados, aunque presentados con una narrativa movilizadora. Pero (y es un enorme pero), Karl Marx no detall cmo realizar dicha transicin en el sistema de propiedad. Ni tampoco mostr qu polticas deban realizarse para trascender el capitalismo.

John Maynard Keynes, por el contrario, nunca se plante la sustitucin del capitalismo por otro sistema. Crea que el problema de la demanda poda resolverse con el intervencionismo del Estado, con un aumento, por ejemplo, del gasto y la financiacin pblicos, es decir tal como indic- el gobierno y los bancos centrales pueden resolver el problema de la escasa demanda, bien directamente, con un aumento del gasto pblico, bien indirectamente, a travs de la financiacin de inversiones en programas de infraestructura. Y la experiencia ha mostrado que el problema de la demanda podra resolverse, como se vio en la manera como se sali de la Gran Depresin (y tambin en la manera como no se est saliendo de la Gran Recesin actual, con sus absurdas polticas de austeridad). Ahora bien, aun cuando Karl Marx subestim la capacidad de resistencia del capitalismo, el hecho es que todos los casos de salidas de las crisis han requerido una redistribucin del capital hacia el mundo del trabajo, revirtiendo la redistribucin (que Karl Marx llam, con razn, explotacin) del mundo del trabajo por parte del capital, que cre esas crisis. (Ver mi artculo La explotacin social como principal causa del crecimiento de las desigualdades. Pblico. 01.05.14)

La mejor y ms eficaz forma de estmulo de la demanda es precisamente el enriquecimiento (en lugar del empobrecimiento) de las masas (como dira Karl Marx) a costa de los intereses del capital, excesivamente concentrado hoy en da. Y el que mejor ha analizado este hecho ha sido Michal Kalecki, un economista polaco que claramente se mereca el Premio Nobel de Economa pero que ni siquiera fue considerado para ello por vrsele demasiado rojo. Pero hoy, y tal como ha reconocido Paul Krugman (el keynesiano ms conocido hoy en el mundo) fue Michal Kalecki y no John Maynard Keynes el que mejor explic las crisis del capitalismo, detrs de las cuales el conflicto Capital-Trabajo juega un papel fundamental. (Ver mi artculo Capital-Trabajo: el origen de la crisis actual, Le Monde Diplomatique, Julio 2013.

Estas diferencias son claves para entender lo que est ocurriendo en el capitalismo y por qu. Karl Marx explic claramente los orgenes de la crisis, causada por el enorme declive de las rentas del trabajo a causa del enorme crecimiento de las rentas del capital y su concentracin, subestim, en cambio, la capacidad de respuesta, como bien ilustr John Maynard Keynes. Este, sin embargo, no fue consciente del contexto poltico, desarrollado por Michal Kalecki , el mayor y mejor analista del capitalismo.

(Tomado de ANNCOL)

Copyright © 2020 El Discurso · eldiscurso.com.mx
powered by

Visitas: 6289064