Subalterno: Gonzales decidió despidos de fiscales

AP
Jueves, 29 de Marzo de 2007

El ex subalterno contradijo el jueves al secretario de Justicia Alberto Gonzales y declaró ante el Congreso. Foto:AP

ver galería

Washington, EE.UU. 29 de marzo. Un ex subalterno contradijo el jueves al secretario de Justicia Alberto Gonzales y declaró ante el Congreso que éste y la ex asesora legal de la Casa Blanca decidieron los despidos de ocho fiscales federales.

"No creo que la afirmación del secretario de justicia en el sentido de que no estuvo involucrado en las conversaciones sobre el despido de fiscales sea precisa", expresó Kyle Sampson, quien dimitió este mes como jefe de personal de Gonzales a raíz del escándalo sucitado por los despidos.

"Recuerdo haber hablado con él de este proceso de pedirle a ciertos fiscales que renunciasen", señaló Sampson durante una audiencia de la comisión judicial del Senado.

En respuesta a una pregunta del senador demócrata Sheldon Whitehouse, Sampson rechazó la idea de que los despidos hayan sido dispuestos por funcionarios jóvenes o inexpertos del Departamento de Justicia.

"Los que tomaron las decisiones en este caso fueron el secretario de Justicia y la asesora legal del presidente", Harriet Miers, dijo al comité.

"Yo y otros hicimos recomendaciones (sobre qué personal despedir), pero fueron aprobadas y firmadas por los jefes", dijo Kyle Sampson, refiriéndose a Gonzales y Miers.

La Casa Blanca, que hasta ahora ha apoyado a Gonzales ante los cuestionamientos del papel que desempeñó en este asunto, se abstuvo de hablar del tema.

"Voy a dejar que el secretario de justicia hable por sí mismo", expresó la portavoz de la Casa Blanca Dana Perino.

El testimonio de Sampson y miles de correos electrónicos dados a conocer en las últimas dos semanas reflejan una participación mucho más activa de Gonzales y Miers en las conversaciones que se sucedieron a lo largo de varios meses relacionadas con el despido de fiscales.

"El secretario de justicia estaba al tanto de este proceso desde el comienzo, a principios del 2005", manifestó Sampson. "El y yo hablamos del tema sobre la etapa preliminar del proceso. Luego, más hacia el final (del proceso), me pidió que me asegurase de que todo el proceso se hacía de una forma adecuada".

Gonzales dijo el 13 de marzo que no participó en las conversaciones ni vio documento alguno relacionado con los despidos. Pero documentos distribuidos la semana pasada indican que participó en una reunión del 27 de noviembre con altos colaboradores en la que se habló del asunto, y él aprobó un plan detallado para llevar a cabo los despidos. Posteriormente Gonzales reconoció que había aprobado el plan.

Sampson permaneció sentado a solas en la mesa de los testigos, con las manos juntas, mientras respondía a preguntas duras que le dirigían los demócratas del comité. Su presentación como testigo añade un nuevo acto a un drama político que ha sacudido al gobierno del presidente George W. Bush y ha puesto en riesgo la posición de Gonzales, abogado de ascendencia hispana, al frente del Departamento de Justicia.

Sus declaraciones se dan en medio de una intensa controversia sobre la destitución de los fiscales, que según la oposición se debió a motivos puramente políticos. Varios de los fiscales habían denunciado que estaban siendo presionados por jerarcas republicanos para procesar a miembros del partido demócrata, o para dejar de investigar a políticos republicanos.

Sampson sostuvo asimismo que Gonzales también se equivocó cuando dijo que otros altos asesores del Departamento de Justicia le dieron al Congreso datos inexactos porque no habían sido bien informados acerca de los despidos.

"Di información a todos los que la requirieron", dijo Sampson. Cuando el senador Charles Schumer le preguntó si la declaración de Gonzales era falsa, Sampson respondió: "No creo que la afirmación sea exacta si implica que intenté engañar al Congreso".

En declaraciones anteriores, Sampson dijo que los fiscales fueron despedidos el año pasado porque no respaldaban suficientemente las prioridades del presidente Bush, algo que los demócratas consideraron como "altamente inadecuado".

"La distinción entre razones 'políticas' y 'de rendimiento' para retirar a un fiscal federal es, desde mi punto de vista, artificial en gran medida", señaló. "Un fiscal federal que no tenga éxito desde una perspectiva política ... no se considera exitoso".