Monsiváis contra la privatización de PEMEX

Laura Rivas/PI
Jueves, 27 de Marzo de 2008

Monsiváis: Yo estoy en contra de la privatización, estoy en contra del cambio Constitucional y el cambio del Artículo 27. Foto:PI/Jorge Dan LOPEZ

ver galería

MEXICO, D.F. El intelectual mexicano Carlos Monsiváis declaró hoy estar contra la privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y confió en que la tardanza del gobierno federal para presentar una propuesta de Reforma Energética ante el Congreso de la Unión, obedezca a que el ejecutivo está “pensando mejor” su postura al respecto.

“Yo estoy en contra de la privatización, estoy en contra del cambio Constitucional y el cambio del Artículo 27. Me opongo a las asociaciones de riesgo”, dijo.

Al ser entrevistado, luego de dictar la ponencia “Memoria Popular y Caricatura en el Siglo XIX”, realizada en el Museo de las Intervenciones; el escritor aseguró que, de alguna manera, la opinión de los diferentes actores políticos respecto al tema del petróleo se ha dejado ver en sus declaraciones, por lo que confió en que la falta de una propuesta concreta al respecto, obedezca a un replanteamiento de las posturas.

“Creo que todo lo que se ha planteado, que sí se ha planteado, no es nada más la sombra o el esbozo de un proyecto, y que, al no concretarse y al demorarse, pues implica que deben estar pensándolo mejor, y me atrevo a enunciar un verbo tan riesgoso en este caso”, abundó.

No obstante, Monsiváis adelantó que las propuestas y los planteamientos sobre el petróleo no se darán durante el presente periodo legislativo. Posteriormente, el ensayista afirmó que la sociedad mexicana rechaza la intervención de capital extranjero en PEMEX.

“Lo cierto es que la movilización que se ha dado, no estoy hablando sólo del Zócalo, estoy hablando de las discusiones personales, familiares y sociales; habla de un hecho: la sociedad no quiere la privatización”, sentenció.

Al ser cuestionado sobre las múltiples críticas que ha recibido Sergio Vela, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA), sobre los excesivos gastos en los viajes que ha realizado y los escasos resultados de su administración; el intelectual consideró que el gobierno federal no removerá de su cargo al funcionario, por lo que éste debería presentar nuevamente su Plan de Cultura y entregar buenas cuentas.

“Yo creo que el gobierno federal ha decidido mantenerlo en su puesto, no obstante las críticas, y que entonces queda que, ya que va a seguir, por lo visto y por lo oído, que él vuelva a presentar su programa y que veamos el desarrollo. Pero sí, ha habido una crítica tal que merece una recapitulación, no sé si una autocrítica, pero ciertamente sí una nueva presentación de un programa”, afirmó.

Durante la ponencia sobre caricatura, Carlos Monsiváis explicó que el género crea un espacio de comprensión de la sociedad hacia sus gobiernos, capaz de ser comprendido tanto por la gente culta como por analfabetas.

“La gran difusión de la caricatura se debe a que los analfabetos asumen una lección, a través de la sátira y el choteo, y la transforman en educación política”, abundó.

El autor consideró que los caricaturistas fomentan y ejercen la “salud mental”, ya que sus dibujos brindan un espacio a la sociedad para reírse, reflexionar y burlarse de sus gobernantes.

“Es un ejercicio de salud mental que se transmite”, afirmó.

Para concluir, el intelectual, bromeando, mencionó que existen “caricaturistas verbales” que deberían ser reconocidos por la sociedad, pues viven en el anonimato. Un ejemplo: Vicente Fox.

“Qué mejor caricatura verbal que el `Comes y te vas´. A las niñas huérfanas de los mineros en Pasta de Conchos les dijo el entonces presidente: `Estoy con ustedes en el dolor por sus deudos´, es simplemente fastuoso. A esas alturas no se había enterado que deudo es el sobreviviente”, concluyó.