Acusan conflicto de interés en TEDF

El Discurso
Viernes, 19 de Junio de 2015

El diputado federal con licencia Fernando Zárate contendió por el distrito XXV en Álvaro Obregón.

ver galería

> Exige Fernando Zárate que el presidente del Tribunal Electoral del DF, Armando Hernández, no intervenga en la resolución de las impugnaciones interpuestas por la elección en Álvaro Obregón

> Existen fundadas posibilidades de que el Magistrado Presidente Armando Hernández se convierta en juez y parte de la resolución interpuesta contra el resultado en el que Gustavo Figueroa Cuevas ganó el distrito XXV local


El diputado federal con licencia y quien fuera candidato a diputado local por la alianza PRI-PVEM en el distrito XXV en Álvaro Obregón Fernando Zárate, exhortó al presidente del Tribunal Electoral del Distrito Federal, Armando Hernández Cruz, a excusarse de conocer y participar en la resolución de las impugnaciones interpuestas en aquella demarcación, por considerar que incurre en un conflicto de interés dada su cercana relación con el diputado local electo Leonel Luna y el Secretario de Gobierno Héctor Serrano.

Mediante un escrito dirigido al propio Magistrado Presidente del TEDF, Zárate anticipa que el criterio del juzgador "puede estar ampliamente influenciado en favor de los candidatos del PRD en dicha jurisdicción, debido a su amistad y cercanía afectiva con Leonel Luna, jefe delegacional con licencia, y Héctor Serrano, actual Secretario de Gobierno en el Distrito Federal, con quienes Armando Hernández ha mantenido estrechas relaciones personales y laborales, lo cual constituye un evidente conflicto de intereses para el ejercicio adecuado de su actual responsabilidad".

Zárate explica además que existen "fundadas posibilidades de que el Magistrado Presidente Armando Hernández se convierta en juez y parte” de la resolución a las impugnaciones que presentó hace algunos días , ya que afectarían los resultados obtenidos por Gustavo Figueroa Cuevas, con quien Zárate contendió por la candidatura a la diputación local en el Distrito XXV, representando al PRD.

Por ello, y “en términos de lo dispuesto en los artículos 73 y 74 de la Ley Electoral Procesal del Distrito Federal y demás relativos y aplicables, le solicito cumplir con los principios mínimos de honestidad, congruencia y legalidad, absteniéndose de conocer del asunto al rubro citado, por situarse en una o varias de las hipótesis normativas señaladas”, refiere el escrito de Fernando Zárate presentado este jueves ante el TEDF.

Armando Hernández fue capacitador de diversos candidatos del PRD en el proceso electoral de 2009, incluyendo a Silvia Oliva Fregoso y otros tantos candidatos a diputados locales y federales de ese partido.

Fue además coordinador de Asesores de Gustavo Figueroa Cuevas, ex Consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), quien a su vez fungió como Director Jurídico y de Gobierno, y director General de Desarrollo Delegacional en Álvaro Obregón durante la primera gestión de Leonel Luna como Jefe Delegacional.

Las impugnaciones presentadas por Fernando Zárate el pasado 10 de junio piden la nulidad genérica del proceso electoral en esa demarcación, por "violación sistemática de la ley, en la modalidad de compra de votos, amenazas y extorsiones contra los ciudadanos".

Asimismo, demanda la nulidad de los resultados de nueve casillas, debido a que funcionarios no autorizados recibieron votos en favor del PRD.

También refiere inconsistencias graves en las actas y que la cantidad de votos nulos es mayor que la diferencia de sufragios emitidos entre el primero y segundo lugares en el distrito XXV local, donde el candidato del PRD opositor a Fernando Zárate es el propio Gustavo Figueroa Cuevas, el ex jefe de trabajo en el propio IEDF del ahora Magistrado Presidente.

Armando Hernández fue propuesto por Héctor Serrano como candidato a ser Magistrado Electoral ante la presente Legislatura de la Asamblea Legislativa, órgano que lo nombró Magistrado Presidente del TEDF, hecho que condiciona ampliamente su juicio e imparcialidad para atender las quejas e impugnaciones derivadas del reciente proceso electoral.

***